Lea el siguiente resumen de caso, y responda las preguntas correspondientes:
«…desde entonces Esteban no ha podido volver a trabajar. Si bien el evento fue bastante inusual, «tengo testigos que vieron cómo el perro me atropelló y me botó al suelo», declaró en la entrevista. Recordemos que el afectado presentó la constatación de lesiones y la declaración de testigos cinco días después del accidente. «No sabía que podía hacer algo», insistió, refiriéndose al hecho de que el evento transcurrió a sólo una cuadra de su lugar de trabajo y cuando Esteban iba camino a éste.
A pesar de aquello, el empleador del afectado insiste en que no tiene cómo saber que lo que declara su empleado no es sino una treta para, según él, «sacarle dinero sin hacer nada». No parece ser suficiente que Esteban tenga ambas piernas fracturadas y deba desplazarse en silla de ruedas, por lo tanto la polémica continúa.»
